Dic. 11 , 2007
Virus Bulletin identifica la tecnología antimalware Kaspersky como la más eficiente
Del total de 32 productos antivirus de las principales marcas probados por Virus Bulletin, 17 suspendieron el severo test VB100 de la firma, que evalúa la habilidad del software para detectar el código incluido en la lista WildList de malware online y su capacidad de hacerlo sin falsos positivos.
Entre los programas que dejaron pasar piezas de malware inadvertidamente se incluyen los de marcas tan conocidas como Sophos, Kaspersky, Fortinet, Trend Micro, CA Home y PC Tools, aunque no todos suspendieron con la misma nota. De estos productos, CA Home fue el peor parado, con 40 fallos, mientras que el resto oscilaron desde ocho errores, hasta un único fallo en el caso de Kaspersky. Spyware Doctor, de PC Tools, consiguió detectar todo el malware WildList, pero identificó erróneamente dos archivos como malware.
El menos eficiente resultó Kingsoft Antivirus, un software poco conocido que dejó pasar numerosos tipos de malware. En concreto, este producto no consiguió detectar 120 muestras de la lista WildList, como tampoco el 80% de los gusanos y bots utilizados en las pruebas.
Los tests se realizaron lanzando una variedad de gusanos, virus, bots y malware polimórfico sobre un sistema Windows 2000.
Virus Bulletin identifica la tecnología antimalware Kaspersky como la más eficiente
Del total de 32 productos antivirus de las principales marcas probados por Virus Bulletin, 17 suspendieron el severo test VB100 de la firma, que evalúa la habilidad del software para detectar el código incluido en la lista WildList de malware online y su capacidad de hacerlo sin falsos positivos.
Entre los programas que dejaron pasar piezas de malware inadvertidamente se incluyen los de marcas tan conocidas como Sophos, Kaspersky, Fortinet, Trend Micro, CA Home y PC Tools, aunque no todos suspendieron con la misma nota. De estos productos, CA Home fue el peor parado, con 40 fallos, mientras que el resto oscilaron desde ocho errores, hasta un único fallo en el caso de Kaspersky. Spyware Doctor, de PC Tools, consiguió detectar todo el malware WildList, pero identificó erróneamente dos archivos como malware.
El menos eficiente resultó Kingsoft Antivirus, un software poco conocido que dejó pasar numerosos tipos de malware. En concreto, este producto no consiguió detectar 120 muestras de la lista WildList, como tampoco el 80% de los gusanos y bots utilizados en las pruebas.
Los tests se realizaron lanzando una variedad de gusanos, virus, bots y malware polimórfico sobre un sistema Windows 2000.
.....Barrio Obrero
.....Carrera 25
.....entre Calle 10 y
.....Pasaje Acueducto.
.....San Cristóbal
.....VENEZUELA
.....Carrera 25
.....entre Calle 10 y
.....Pasaje Acueducto.
.....San Cristóbal
.....VENEZUELA
lista excluye ciertos malware, como troyanos y rootkits de puerta trasera.
Regresar...
